臺灣高等法院民事-TPHV,104,重國再,2,20151209,1

臺灣高等法院民事裁定 104年度重國再字第2號
再審原告 林睿駿
上列再審原告與再審被告國立臺北商業大學間國家賠償再審事件
，再審原告對於中華民國103年6月4日本院102年度重上國字第15號確定判決，提起再審訴訟，本院裁定如下：

主 文

再審原告應於收受本裁定正本之日起十日內，補正「應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明」、「再審裁判費新臺幣拾伍萬肆仟伍佰元」；

逾期不補正，以裁定駁回再審之訴。

理 由

一、按「再審之訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於管轄法院為之：三、應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明」、「再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費」，民事訴訟法第501條第1項第3款、第77條之17第1項，分別定有明文。

二、經查：㈠再審原告先前對於本院民國（下同）103年6月4日102年度重上國字第15號判決（下稱系爭確定判決）提起第三審上訴；

嗣經最高法院103年11月19日103年度台上字第2414號裁定駁回上訴確定（見本院卷第5-10頁判決書、第12頁裁定書）。

㈡再審原告於104年11月23日具狀提起再審訴訟，但是並未提出「應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明（即再審聲明），其再審程式即有欠缺。

其次，再審原告迄未繳納再審裁判費。

本院審酌再審原告於系爭確定判決請求再審被告給付新臺幣（下同）1000萬元本息，並刊登道歉啟事（見本院卷第6頁判決書）。

是以本件再審訴訟關於財產權部分價額為1000萬元，應徵收再審裁判費15萬元；

至於再審訴訟關於非財產權部分，則應徵收再審裁判費4500元；

以上合計為15萬4500元。

三、爰依首揭規定，命再審原告於收受本裁定正本10日內，補正前開事項。

如逾限未補正，即認再審之訴為不合法，以裁定駁回之，爰裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 9 日
民事第二十庭
審判長法 官 張 蘭
法 官 王漢章
法 官 吳燁山
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。
命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 10 日
書記官 徐薇涵