臺灣高等法院民事-TPHV,105,上,476,20160919,2

臺灣高等法院民事裁定 105年度上字第476號
上 訴 人 林銘瓏
上列上訴人因與被上訴人陳華珍間請求返還借款等事件，對於中
華民國105年8月24日本院判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於收受本裁定七日內，補繳第三審裁判費新臺幣伍萬玖仟肆佰壹拾伍元，並補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。

理 由

一、按對於財產權之訴訟，提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條準用第442條第2項定有明文。

次按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。

但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。

上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。

第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。

上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。

逾期未予補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1亦有明定。

二、上訴人對於本院105年度上字第476號判決提起上訴，其上訴利益金額為新臺幣(下同)390萬元，應徵第三審裁判費5萬9,415元，未據上訴人繳納；

另上訴人上訴亦未依民事訴訟法第466條之1規定，提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。

茲命上訴人於收受本裁定送達起7日內補正，逾期未補正，駁回上訴，爰裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 9 月 19 日
民事第八庭
審判長法 官 李國增
法 官 王幸華
法 官 黃珮禎
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 9 月 19 日
書記官 賴以真