臺灣高等法院民事-TPHV,105,國抗,117,20160930,1

臺灣高等法院民事裁定 105年度國抗字第117號
抗 告 人 百視亨企業有限公司
運轉實業有限公司
兼 上 二人
法定代理人 魏陳秀芳
抗 告 人 魏高明
廖秀松
上列抗告人因與相對人臺灣高等法院民事庭等間請求國家賠償事件，對於中華民國105年7月22日臺灣臺北地方法院105年度重國字第120號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、抗告人對原法院於民國(下同)105年7月22日所為105年度重國字第120號裁定聲明異議(本院卷第4頁)，依民事訴訟法第495條前段規定，應視為提起抗告，合先敘明。

二、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，繳納裁判費新臺幣1,000元，此乃必須具備之程式。

又抗告有應繳而未繳裁判費，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，即為抗告不合法，抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條定有明文。

三、查，本件抗告未據抗告人繳納裁判費，經原法院於105年8月8日、同年月23日裁定命其於收受裁定後5日內補正，該裁定已於105年8月12日、同年9月2日分別送達抗告人，有卷附裁定及送達證書可稽(見本院卷第7-9頁、第13頁、第16頁)，茲已逾限，抗告人仍未繳納裁判費，亦有原法院收文資料查詢清單可稽(見原法院卷第27頁)，依上述民事訴訟法規定，其抗告自非合法，應予駁回。

四、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
民事第十庭
審判長法 官 黃嘉烈
法 官 高明德
法 官 林鳳珠
正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日
書記官 楊秋鈴