臺灣高等法院民事-TPHV,105,抗,551,20170510,2

臺灣高等法院民事裁定 105年度抗字第551號
抗 告 人 黃仁傑
上列抗告人因與相對人臺北市都市發展局間假處分事件，對於中
華民國105年2月23日臺灣臺北地方法院105年度全字第61 號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理 由

一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣壹仟元，此為抗告必須具備之程式。

提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第1項定有明文。

二、本件抗告人不服原裁定提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國 105年3月29日裁定命其於5日內補繳，該裁定已於同年4月6日送達於抗告人，有查單存根、中華民國郵政交寄大宗掛號郵件執據、送達證書可憑（見本院卷第18至20、20-1頁）。

又抗告人聲請訴訟救助，經本院以105年度聲字第507號駁回其聲請，抗告人不服提起抗告，業經最高法院以106年度台抗字第346 號（下稱訴訟救助抗告卷）裁定抗告駁回，該裁定於106年4月27日送達抗告人，亦有送達證書足佐（見訴訟救助抗告卷第65頁），抗告人迄未補繳，有裁判費或訴狀查詢表、多元化案件繳納狀況查詢清單、收費答詢表可參（見本院卷第22至23、41至42頁），依上開規定，本件抗告不合法，應駁回其抗告。

三、據上論結，本件抗告為不合法，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
民事第三庭
審判長法 官 黃莉雲
法 官 陳容正
法 官 吳素勤
正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
書記官 魏汝萍