臺灣高等法院民事-TPHV,105,抗,624,20160427,1

臺灣高等法院民事裁定 105年度抗字第624號
抗 告 人 吳濬瑋
上列抗告人與相對人和潤企業股份有限公司間債務人異議之訴事
件，抗告人對於中華民國105年2月23日臺灣基隆地方法院105年度訴字第23號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按抗告，徵收裁判費新臺幣1,000元，民事訴訟法第77條之18定有明文。

此為抗告必須具備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項定有明文。

此項規定，依同法第495條之1第1項規定，於抗告程序準用之。

二、查抗告人對於原法院民國105年1月6日105年度訴字第23號裁定提起抗告，應徵抗告裁判費新臺幣1,000元，惟未據抗告人繳納。

原法院於同年月27日裁定命抗告人於裁定送達後5日內補繳，該裁定於同年月30日送達抗告人，有送達證書可稽（見原法院卷第27頁），抗告人逾期仍未補正，亦有原法院多元化案件繳費狀況查詢清單足憑（見原法院卷第28頁），其抗告自不合法。

原法院以裁定駁回其抗告，核無不合。

抗告人意旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，為無理由，應予以駁回。

爰裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 4 月 27 日
民事第十四庭
審判長法 官 彭昭芬
法 官 李國增
法 官 蕭錫証
正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 105 年 4 月 27 日
書記官 戴伯勳