臺灣高等法院民事-TPHV,105,抗,744,20160427,1

臺灣高等法院民事裁定 105年度抗字第744號
抗 告 人 魏高明
百視亨企業有限公司
運轉實業有限公司
兼上二人之
法定代理人 魏陳秀芳
抗 告 人 八仙會國際有限公司
兼上一人之
法定代理人 廖秀松

上列抗告人因聲請迴避事件，對於中華民國104年11月25日臺灣
臺北地方法院104年度聲字第1472號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。

理 由
按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣1千元，此為抗告必須具備之程式。
提起抗告未依法繳納裁判費，經原法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條定有明文。
查本件抗告人魏陳秀芳、魏高明、廖秀松不服原裁定，提起抗告，未據繳納裁判費，經原法院於民國（下同）105年2月25日以裁定命其等於5日內補繳，該裁定已於105年3月4日送達於抗告人魏陳秀芳、魏高明、廖秀松，有送達證書附卷可稽，惟抗告人魏陳秀芳、魏高明、廖秀松迄未補繳，依上開說明，魏陳秀芳、魏高明、廖秀松之抗告不合法，應予駁回。
抗告人百視亨企業有限公司、運轉實業有限公司、八仙會國際有限公司並非原裁定之當事人，其等對於原裁定提起抗告，亦不合法，爰併予駁回。
據上論結，本件抗告為不合法，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 27 日
民事第二十一庭
審判長法 官 翁昭蓉
法 官 管靜怡
法 官 鍾素鳳
正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 105 年 4 月 28 日
書記官 章大富