臺灣高等法院民事-TPHV,105,重再,25,20160906,1

臺灣高等法院民事裁定 105年度重再字第25號
再審原告 翁日章
翁偉盛
翁偉峰
再審被告 翁進文
上列當事人間侵權行為損害賠償再審之訴事件，再審原告對於中華民國105年5月10日本院刑事庭105年度重附民上字第4號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主 文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理 由

一、按再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第502條第1項定有明文。

又提起再審之訴，應依民事訴訟法第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。

所謂表明再審理由，必須指明確定判決有如何合於法定再審事由之具體情事始為相當，若未合法表明再審事由，其訴即為不合法，性質上無庸命其補正，應逕以裁定駁回之（最高法院61年台再字第137號判例意旨參照）。

二、本件再審原告雖對本院刑事庭105年度重附民上字第4號確定判決提起再審之訴，然未於訴狀中表明再審理由，揆諸前開說明，其提起本件再審之訴自不合法，應予駁回。

三、爰依法裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 9 月 6 日
民事第二庭
審判長法 官 許紋華
法 官 王怡雯
法 官 劉素如
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 105 年 9 月 6 日
書記官 葉國乾