臺灣高等法院民事-TPHV,106,上,265,20170627,2


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院民事裁定 106年度上字第265號
上 訴 人 傅貴英
上列上訴人與被上訴人郭月汝間侵權行為損害賠償事件,對於中
華民國106 年5 月16日本院判決提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴人應於收受本裁定正本之日起七日內,繳納第三審裁判費新臺幣貳萬玖仟貳佰陸拾玖元,並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,逾期不補正,即駁回上訴。

事實及理由

一、按提起民事第三審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費。

次按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人,但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限;

上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人,民事訴訟法第466條之1第1項、第2項分別定有明文。

二、經查,上訴人對於本院判決提起第三審上訴,未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,又其上訴第三審所受之利益為新臺幣(下同)186 萬4,042 元,應徵第三審裁判費2 萬9,269 元,未據上訴人繳納,依民事訴訟法第466條之1第4項、第481條準用同法第442條第2項前段規定,命上訴人於收受本裁定正本之日起7 日內,補繳裁判費及補提委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,上訴人如未依限補正,即以裁定駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 27 日
民事第十五庭
審判長法 官 郭瑞蘭
法 官 許純芳
法 官 方彬彬
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣壹千元。
命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 28 日
書記官 廖逸柔

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊