臺灣高等法院民事-TPHV,106,上易,506,20170602,2

臺灣高等法院民事裁定 106年度上易字第506號
上 訴 人 許智源
被 上訴人 許淑貞
上列當事人間請求返還代墊款事件，上訴人對於中華民國106年3月21日臺灣基隆地方法院105年度訴字第305號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；

又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第444條第1項前段亦有明文。

另當事人起訴或提起上訴以預納審判費為必須具備之程式，欠缺此程式經審判長限期命其補正，該當事人逾限仍不遵行者，即應認其起訴或上訴為不合法（最高法院18年度上字第182號判例參照）。

二、查，上訴人對於原法院105年度訴字第305號判決提起第二審上訴，依法應繳納第二審裁判費新臺幣1萬1,070元而未繳納，經本院於民國（下同）106年5月15日裁定命其於5日內補繳，該裁定於106年5月18日送達上訴人，有本院裁定及送達證書附卷可稽（見本院卷第73-75頁）。

上訴人雖聲請訴訟救助，然經本院於106年5月15日以106年度聲字第222號裁定駁回其聲請，是項裁定已於106年5月18日送達上訴人（見本院106年度聲字第222號卷第11-13頁）。

上訴人迄今仍未繳費，亦有本院裁判費或訴狀查詢表附卷足參（見本院卷第79頁），依前揭說明，上訴人提起之上訴即不合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 2 日
民事第十五庭
審判長法 官 郭瑞蘭
法 官 黃若美
法 官 許純芳
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 2 日
書記官 任正人