設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院民事裁定 106年度上易字第570號
被上 訴人 SUM祐好汽車有限公司
兼法定代理人 吳明聰
被上 訴人 陳新源
上列被上訴人與上訴人陳文顗間請求損害賠償等事件,本院裁定如下:
主 文
被上訴人應於本裁定送達後十日內,提出答辯狀於本院,並以繕本或影本直接通知他造。
理 由
一、為便利法院及當事人整理爭點,而達審理集中化之目標,審判長得定相當期間命被上訴人提出答辯狀,此觀之民事訴訟法第444條之1第3項規定即明。
二、答辯狀記載事項詳如附件所示。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 19 日
民事第二十一庭
審判長法 官 翁昭蓉
附件
一、答辯狀應表明下列各款事項:
(一)答辯之聲明、事實、理由及證據,並應記載法律關係及法律見解(實務上或學說上)、提供相關資料,以利爭
點之整理。
(二)對於上訴人主張之事實及證據不爭執部分。
(請以條列方式記載,並製作不爭執點附表)
(三)對於上訴人主張之事實及證據爭執(否認或抗辯)部分及理由。(請以條列方式記載,並製作爭點附表)
(四)應證事實如有多數證據,應全部記載。
如係人證,應載明證人之姓名、住址、電話號碼、訊問事項及與應證事
實之關係;如係書證,除已提出得引用者外,應先提出
影本,原本俟開庭時提出。
二、如有委任訴訟代理人,應載明訴訟代理人之姓名及住址,並提出委任狀。
三、所提答辯狀及書證應以繕本或影本直接通知對造,並自行保留回證,俾對造就曾否受領前項書狀繕本或影本有爭議時之釋明。
四、未於準備程序主張之事項,除有下列情形之1者外,於準備程序後行言詞辯論時,不得主張之:
(一)法院應依職權調查之事項。
(二)該事項不甚延滯訴訟者。
(三)因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。
(四)依其他情形顯失公平者。
五、被上訴人如未提出答辯狀,或未說明逾期提出答辯狀之理由者,本院得駁回再提出之攻擊或防禦方法,或於判決時依全辯論意旨斟酌之。
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 19 日
書記官 張淑芬
還沒人留言.. 成為第一個留言者