臺灣高等法院民事-TPHV,106,國抗,37,20170526,1

臺灣高等法院民事裁定 106年度國抗字第37號
抗 告 人 蕭正朋
上列抗告人因與相對人行政院、行政院農委會主委曹啓鴻、動植
物防疫檢驗局長黃德昌等間請求國家賠償事件，對於中華民國106年2月24日臺灣臺北地方法院106年度重國字第29號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理 由按抗告，應徵收裁判費新臺幣1,000元，為民事訴訟法第77條之18所明定，此為抗告必須具備之程式。

是抗告未依法繳納裁判費，即屬抗告不合法。

次按抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

又抗告不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序。

觀之民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條規定自明。

查抗告人對原法院於民國106年2月24日所為106年度重國字第29號裁定提起抗告，惟未據繳納裁判費，經原法院於106年3月27日裁定命抗告人於5日內補繳，該裁定已於106年4月14日送達，有補正裁定、送達證書可稽（見本院卷第15、17頁），惟抗告人迄未補繳，有收費答詢表足憑（見本院卷第19、21頁）。

依上說明，其抗告自屬不合法，應予駁回。

爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
民事第二十二庭
審判長法 官 張競文
法 官 曾部倫
法 官 范明達
正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
書記官 高澄純