臺灣高等法院民事-TPHV,106,抗,478,20170608,2

臺灣高等法院民事裁定 106年度抗字第478號
再 抗告人 龔來生
上列再抗告人因與相對人陳春明間損害賠償事件，對於中華民國
106年4月13日本院106年度抗字第478號裁定，提起再抗告，本院裁定如下：

主 文

再抗告駁回。

再抗告費用由再抗告人負擔。

理 由

一、按提起抗告應於裁定送達後10日之不變期間內為之。又提起抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之，此觀之民事訴訟法第487條、第495條之1第1項準用第442條第1項規定自明。

上開規定，於再抗告程序準用之，同法第495條之1第2項準用第481條、第442條第1項亦有明文。

二、本件再抗告人對於本院民國106年4 月13日所為106年度抗字第478號裁定，提起再抗告。

查上開裁定於106年4月26日寄存送達於桃園市政府警察局中壢分局普仁派出所，有送達證書足參（見本院卷第23頁），同年5月6日發生送達效力，再抗告期間自106年5月7日起算，加計再途期間3日（再抗告人住桃園市中壢區），計至106年5月19日即已屆滿，再抗告人遲至106年5月24日始具狀提出抗告（見本院卷第30頁），顯已逾再抗告不變期間，依上開說明，其再抗告為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 8 日
民事第三庭
審判長法 官 黃莉雲
法 官 陳容正
法 官 吳素勤
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 106 年 6 月 8 日
書記官 魏汝萍