臺灣高等法院民事-TPHV,106,抗,791,20170613,1

臺灣高等法院民事裁定 106年度抗字第791號
抗 告 人 倉典建設股份有限公司
法定代理人 蔡乾和
上列抗告人因與相對人合眾建築經理股份有限公司、李健雄間確

認抵押權不存在等事件，對於中華民國106 年3月9日臺灣新北地
方法院106年度補字第742號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。

理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。
因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；
如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之6分別定有明文。
二、經查：
㈠抗告人於民國106年2月23日以合眾建築經理股份有限公司、李健雄（抗告人誤載為李建雄）為被告，向原法院提起本件訴訟，聲明為：㈠確認被告對原告所有坐落於新北市○○區○○段00地號土地持分8/16、66-1地號土地持分8/16、67地號土地持分2/8、72地號土地持分2/8、72-1地號土地持分2/8、74地號土地持分8/16、74-1地號土地持分8/16等7筆土地（下稱系爭土地）總面積450.76平方公尺於持分範圍之土地，於103年12月10日所設定本金最高限額新臺幣（下同）520,000,000元之抵押權（下稱系爭抵押權）不存在；
㈡被告應將系爭土地於103年12月10日以重登字第252260 號收件，於103年12月10日登記，登記次序0000-000號共7筆，所設定本金最高限額520,000,000 元之抵押權登記塗銷。
核本件係因債權之擔保涉訟，訴訟標的價額原則上以系爭抵押權所擔保之債權額為準；
如系爭土地價額少於擔保債權額時，則以系爭土地之價額為準。
㈡又系爭抵押權擔保之債權額為520,000,000 元，而系爭土地價額以抗告人起訴時之公告現值計算，為29,195,600元（計算式詳見附表），從而原法院核定本件之訴訟標的價額為29,195,600元，應徵第一審裁判費268,960 元，並無不合。
抗告人未具理由，對原法院核定訴訟標的價額之裁定聲明不服，求為廢棄，並無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 13 日
民事第七庭
審判長法 官 李媛媛
法 官 蕭胤瑮
法 官 陳婷玉
附表
┌──┬───┬─────┬─────────┬──────────────┐
│編號│地  號│面積（㎡）│公告現值（元/㎡） │價          額              │
├──┼───┼─────┼─────────┼──────────────┤
│ ⒈ │ 66   │    1.48  │    140,000       │103,600元（1.48×140,000×8/│
│    │      │          │                  │16＝103,600）               │
├──┼───┼─────┼─────────┼──────────────┤
│ ⒉ │ 66-1 │  152.99  │    140,000       │10,709,300元（152.99×140,00│
│    │      │          │                  │0×8/16＝10,709,300）       │
├──┼───┼─────┼─────────┼──────────────┤
│ ⒊ │ 67   │   24.55  │    140,000       │859,250元（24.55×140,000× │
│    │      │          │                  │2/8＝859,250）              │
├──┼───┼─────┼─────────┼──────────────┤
│ ⒋ │ 72   │    1.76  │    140,000       │61,600元（1.76×140,000×2/8│
│    │      │          │                  │＝61,600）                  │
├──┼───┼─────┼─────────┼──────────────┤
│ ⒌ │ 72-1 │   41.05  │    140,000       │1,436,750元（41.05×140,000 │
│    │      │          │                  │×2/8＝1,436,750）          │
├──┼───┼─────┼─────────┼──────────────┤
│ ⒍ │ 74   │   82.82  │    140,000       │5,797,400元（82.82×140,000 │
│    │      │          │                  │×8/16＝5,797,400）         │
├──┼───┼─────┼─────────┼──────────────┤
│ ⒎ │ 74-1 │  146.11  │    140,000       │10,227,700元（146.11×140,00│
│    │      │          │                  │0×8/16＝10,227,700）       │
├──┼───┼─────┼─────────┼──────────────┤
│    │      │          │     合計         │          29,195,600元      │
└──┴───┴─────┴─────────┴──────────────┘
正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。
如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 106 年 6 月 14 日
書記官 郭姝妤