臺灣高等法院民事-TPHV,106,抗,861,20170630,1

臺灣高等法院民事裁定 106年度抗字第861號
抗 告 人 李佳靜
上列抗告人與相對人衛生福利部雙和醫院、吳志雄、孫建萍、林
乾閔、林家瑋等間聲明異議事件，抗告人對於中華民國106年5月5日臺灣新北地方法院106年度事聲字第165號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告程序費用由抗告人負擔。

理 由

一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣（下同）壹仟元，此為抗告必須具備之程式。

提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1項定有明文。

二、經查：抗告人於民國106年間執原法院105年度醫字第1號裁定為執行名義，聲請對相對人衛生福利部雙和醫院、吳志雄、孫建萍、林乾閔、林家瑋等人（以下合稱相對人）之財產強制執行，由原法院受理後，司法事務官於106年4月12日以106年度司執字第30850號裁定駁回抗告人之聲請，抗告人對之聲明異議，經原法院以異議無理由而於106年5月5日以106年度事聲字第165號裁定（下稱原裁定）駁回，抗告人對原裁定提起抗告後，未據繳納抗告費用，經原法院於106年5月17日裁定命抗告人應於5日內補繳抗告程序費用1,000元，並於106年5月22日送達抗告人（見本院卷第89、91頁），抗告人迄今仍未補正，有原法院查詢簡答表、答詢表在卷可參（見本院卷第139-142頁），是依首揭規定，抗告人之抗告為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
民事第十三庭
審判長法 官 吳麗惠
法 官 林純如
法 官 王永春
正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
書記官 高婕馨