臺灣高等法院民事-TPHV,106,聲,218,20170519,1

臺灣高等法院民事裁定 106年度聲字第218號
聲 請 人 Ｇ女（姓名及住所詳對照表）
上列聲請人因與相對人林秀龍間請求損害賠償事件（本院106年
度上字第602號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；

民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。

又經財團法人法律扶助基金會分會（下稱法扶分會）准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦定有明文。

且鑑於民事訴訟之訴訟救助亦以無資力為前提，而法律扶助之申請人，既符合法律扶助法所定無資力之要件，經法扶分會准許法律扶助，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，允宜無庸再審查，以簡省行政成本，並強化訴訟救助之功能（法律扶助法第63條立法理由參照）。

二、經查：（一）本件聲請人就其與相對人甲○○間請求損害賠償事件，向法扶台北分會申請法律扶助，經該分會審查結果認聲請人之資力符合扶助之標準而准予扶助，有聲請人提出之法扶申請書、審查表、案件概述單及申請人資力審查詢問表在卷可稽（見本院卷第9至23頁）。

核與原審依職權調取之聲請人稅務電子閘門財產所得調件明細表（見原審限制閱覽卷第13頁）所示，聲請人於104年度所得僅23萬3838元、財產總額為0元，低於「財團法人法律扶助基金會受法律扶助者無資力認定標準」第2條第1項第1款所定「申請人為單身戶，其可處分之資產未逾新台幣（下同）50萬元」之要件相符，堪認聲請人為經分會准許法律扶助之無資力者。

（二）是以，聲請人以其無資力可支付第二審訴訟費用為由，向本院聲請訴訟救助，且其所執之上訴理由，尚須經調查及辯論，亦非顯無理由，故聲請人聲請本件訴訟救助，於法即無不合，應予准許。

三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
民事第十六庭
審判長法 官 楊絮雲
法 官 邱育佩
法 官 黃明發
正本係照原本作成。
本件正本關於被隱蔽人之身分資料係依性侵害犯罪防制法第12條第2項之規定隱蔽之。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
書記官 康翠真