臺灣高等法院民事-TPHV,106,聲,286,20170616,1

臺灣高等法院民事裁定 106年度聲字第286號
聲 請 人 官振千 現於法務部矯正署新竹看守所
上列聲請人因請求民事訴訟事件，對於民國106年5月4日臺灣新
竹地方法院106年度訴字第379號裁定，提起抗告（本院106年度抗字第812號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即原告因父歿母病、兄姊各顧不暇，聲請人膝下無子亦無媳，目前單身並無資力，爰聲請准予訴訟救助等語。

二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。

所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。

又聲請訴訟救助，依民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據，以釋明請求救助之事由，是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院43年台抗字第152號、26年滬抗字第34號判例、88年度台抗字第161號裁定意旨參照）。

三、本件聲請人不服原法院106年5月4日106年度訴字第379號駁回聲請人之訴之裁定提起抗告，主張其父歿母病、兄姊各顧不暇，聲請人膝下無子亦無媳，目前單身並無資力為由，聲請訴訟救助，惟未據提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，其聲請即屬無從准許，應予駁回。

四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 16 日
民事第一庭
審判長法 官 林陳松
法 官 鄭威莉
法 官 曾錦昌
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 106 年 6 月 20 日
書記官 陳佳伶