臺灣高等法院民事-TPHV,106,聲,296,20170621,1

臺灣高等法院民事裁定 106年度聲字第296號
聲 請 人 張貴美
（即被上訴人）
訴訟代理人 黃暖琇律師
上列聲請人因與相對人即上訴人李明煌間請求分割共有物事件（本院105年度上易字第313號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

准予交付聲請人本院一０五年度上易字第三一三號請求分割共有物事件之民國一０六年六月二日準備程序期日之法庭錄音光碟。

聲請人就前項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。

又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；

前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；

持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、法院組織法第90條之4第1項所明定。

二、聲請意旨略以：鈞院民國106年6月2日準備程序筆錄內容有漏載相對人複代理人所為陳述及鈞院之闡釋，攸關本件分割方案，聲請人因主張或維護應如何分割之法律上利益，爰聲請准予交付法庭錄音光碟等語。

三、查聲請人為本院105年度上易字第313號請求分割共有物事件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，揆諸上開規定，其聲請核無不合，應予准許。

惟聲請人就取得之法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予諭知如主文第二項所示，以促其注意遵守。

四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 21 日
民事第一庭
審判長法 官 林陳松
法 官 鄭威莉
法 官 曾錦昌
正本係照原本作成。
中 華 民 國 106 年 6 月 22 日
書記官 陳佳伶