臺灣高等法院民事-TPHV,107,重上,858,20200807,3

臺灣高等法院民事裁定
107年度重上字第858號
上 訴 人 吳心瑜
被上訴人 楊蓮傳

訴訟代理人 陳建瑜律師
李劭瑩律師
上列當事人間請求返還代墊款等事件，上訴人對於中華民國109年4月22日本院107年度重上字第858號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按第二審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項規定即明。

上開規定依同法第481條規定，於第三審程序準用之。

次按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人，上訴人未依規定委任訴訟代理人，第二審法院應定期先命補正。

逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1亦有明文。

二、本件上訴人對於民國109年4月22日本院107年度重上字第858號判決提起第三審上訴，未據繳納第三審裁判費計新臺幣19萬9632元，且未依規定委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人，業經本院於109年6月18日裁定，限上訴人於收受裁定之日起20日內補正，該裁定已於同年6月23日送達，有送達回執附卷可參（見本院卷第345頁），然上訴人逾期仍未補正，有本院裁判費及收狀資料查詢表可參（見本院卷第357至367頁），是本件上訴不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法。爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
民事第九庭
審判長法 官 楊絮雲
法 官 李昆霖
法 官 張宇葭
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
書記官 李佳姿