臺灣高等法院民事-TPHV,108,上,126,20190823,2

臺灣高等法院民事裁定 108年度上字第126號
上 訴 人 張啓聰


被上訴人 陳伴

上列當事人間請求返還消費借貸款事件，上訴人對於中華民國108年7月16日本院108年度上字第126號第二審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定正本送達後柒日內，補繳第三審裁判費新臺幣伍萬伍仟肆佰零伍元，並補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀；

逾期不補正，以裁定駁回上訴。

理 由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項定有明文。

次按因財產權涉訟，向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，應徵裁判費並加徵10分之5。

同法第77條之16第1項前段亦有明文規定。

再按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。

但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。

上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。

同法第466條之1第1項、第2項亦分別著有明文。

另依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。

二、查，本件上訴人於民國（下同）108年7月26日收受本院第二審判決，於同年8月12日聲明不服，提起上訴，惟未據繳納第三審裁判費，及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。

查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）3,627,100元，應徵第三審裁判費55,405元。

茲命上訴人於本裁定正本送達後7日內補繳第三審裁判費55,405元，及補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀；

逾期未補正，即認其上訴不合法，以裁定駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 23 日
民事第十庭
審判長法 官 黃嘉烈
法 官 陳筱蓉
法 官 高明德
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 23 日
書記官 郭彥琪