臺灣高等法院民事-TPHV,109,再,13,20200528,1

臺灣高等法院民事裁定
109年度再字第13號
再審原告 楊琳敏
再審被告 丁莉莉
上列當事人間損害賠償等再審之訴事件，再審原告對於中華民國98年4月14日本院97年度上字第282號第二審確定判決及97年1月25日臺灣臺北地方法院95年度訴字第9378號第一審判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主 文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理 由

一、按對於審級不同之法院就同一事件所為之判決，提起再審之訴者，專屬上級法院合併管轄。

再審之訴，應於30日之不變期間內提起。

前項期間，自判決確定之時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；

其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。

但自判決確定後已逾5年者，不得提起。

民事訴訟法第499條第2項前段、第500條第1項、第2項分別定有明文。

二、查再審原告雖主張新北市政府市長信箱民國（下同）109年3月19日回覆之函文為新證據，且其可受較有利之裁判，於知悉後30日內，依民事訴訟法第496條第1項第13款規定，提起再審之訴，聲明求為廢棄本院97年度上字第282號確定判決及臺灣臺北地方法院（下稱北院）95年度訴字第9378號確定判決不利於其部分；

但本院、北院確定判決分別於98年4月 14日、97年2月25日確定，迄今均已逾5年，業經本院調取案卷核閱屬實，揆諸前開說明，再審原告提起再審之訴為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
民事第十五庭
審判長法 官 方彬彬
法 官 李慈惠
法 官 趙雪瑛
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
書記官 郭晋良