臺灣高等法院民事-TPHV,109,勞再抗,41,20200831,1

臺灣高等法院民事裁定
109年度勞再抗字第41、49號
聲 請 人 姜榮昇 住臺北市○○區○○路000巷00號1樓
上列聲請人對於本院如附表「原確定裁定」欄所示確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審聲請駁回。

再審聲請費用由聲請人負擔。

事實及理由

一、聲請意旨略以：附表「原確定裁定」欄所示各確定裁定（下稱原確定裁定）限期命伊補繳抗告費，然伊於原確定裁定之原法院即如附表「原聲請抗告事件」所示事件中，已提及伊目前生活困難，無業且無收入，迄今已失業8年，亦無固定資產，實無資力支付訴訟費用，並提出107年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸財產查詢清單、108年12月24日臺北地院108年救字第302號裁定等可即時調查之證據以為釋明，且經前述原法院調閱伊之稅務電子閘門所得調件明細表為證，合於訴訟救助之要件，應准予訴訟救助，且准許之效力及於上訴、抗告等程序，故原確定裁定定期命伊繳納抗告費，應有未合，有民事訴訟法第496條第1項第13款之再審事由，爰聲請再審，求為廢棄原確定裁定等語。

二、按對於民事確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第507條準用同法第501條第1項第4款規定，應表明再審理由，此為必備之程式。

所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當，倘僅泛言有何條款之再審事由，無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由。

又當事人提起再審之訴或聲請再審，雖聲明係對某件再審判決或裁定為再審，但審查其再審訴狀理由，實為指摘原確定裁判或前次之再審裁判如何違法，而對該聲明不服之再審判決或裁定，則毫未指明有如何法定再審理由。

此種情形，可認為未合法表明再審理由，逕以其再審（再審之訴或聲請再審）為不合法駁回之。

次按當事人發現未經斟酌之證物或得使用該證物者，但以如經斟酌可受較有利益之裁判者為限，得對於確定裁定聲請再審，此觀民事訴訟法第507條準用同法第496條第1項第13款規定即明。

所謂當事人「發現」未經斟酌之證物，係指前訴訟程序事實審之言詞辯論終結前已存在之證物，因當事人不知有此，致未經斟酌，現始知之者而言(最高法院29年渝上字第1005號判例意旨參照)；

對確定裁定聲請再審者，其裁定程序終結前未存在之證物，或已存在並能利用而不提出，或已提出之證物，均不得據為本款之再審理由（最高法院108年度台抗字第300號裁定意旨參照）。

三、經查，本件聲請人對如附表「原聲請抗告事件」欄所示各裁定提起抗告，未據繳納抗告費，且聲請人聲請訴訟救助部分，業經如附表「訴訟救助案號」欄所示各裁定駁回在案，是以原確定裁定遂分別命聲請人於收受裁定後5日內繳納抗告費新臺幣1千元等情，有附表「原確定裁定」及「訴訟救助案號」欄所示各裁定在卷可稽。

而聲請人就原確定裁定聲請再審，固謂其符合訴訟救助之要件，應准予訴訟救助，此效力及於抗告程序，原確定裁定命其繳納抗告費，有民事訴訟法第496條第1項第13款之再審事由云云。

然聲請人此部分之聲請再審內容，係指摘如附表「原聲請抗告事件」、「訴訟救助案號」欄所示各裁定，應參酌其所提出107年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸財產查詢清單、108年12月24日臺北地院108年救字第302號裁定，及前述原法院調閱之稅務電子閘門所得調件明細表，並非敘明原確定裁定命繳納抗告費有何前開條款所規定「當事人發現未經斟酌之證物或得使用該證物」之情事。

又前開書證資料均係在原確定裁定程序終結前，已存在且為聲請人已知悉，並能利用之證據，故依前揭說明，亦不得據為民事訴訟法第496條第1項第13款之再審理由。

況聲請人究有無應受訴訟救助之事由，係屬如附表「原聲請抗告事件」、「訴訟救助案號」欄所示各裁定是否允當之問題，要與原確定裁定無涉。

綜上，聲請人對於原確定裁定究有如何合於民事訴訟法第496條第1項第13款規定之具體情事，未據敘明，揆諸前揭說明，尚難認聲請人已合法表明再審理由，其聲請再審自非合法，應予駁回。

四、據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
勞動法庭
審判長法 官 黃雯惠
法 官 林佑珊
法 官 賴秀蘭
附表
本院案號 相對人 原確定裁定 訴訟救助案號 原聲請抗告事件 109年度勞再抗字第41號 冠偉保全股份有限公司 109年6月16日本院109年度勞抗字第52號補費裁定（見該事件卷第11頁） 本院109年度勞聲字第126號（見該事件卷第13、14頁） 109年5月13日臺灣臺北地方法院109年度救字第142號裁定 109年度勞再抗字第49號 復興保全股份有限公司 109年7月3日本院109年度勞抗字第64號補費裁定（見該事件卷第13頁） 本院109年度勞聲字第136號（見該事件卷第15、16頁） 109年5月26日臺灣士林地方法院109年度救字第61號裁定 正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 109 年 9 月 1 日

書記官 林淑貞