臺灣高等法院民事-TPHV,109,勞抗,79,20200831,2

臺灣高等法院民事裁定
109年度勞抗字第79號
抗 告 人 姜榮昇
相 對 人 復興保全股份有限公司

法定代理人 賴雲亮
上列當事人間聲請訟救助事件，抗告人對於中華民國109年7月3日臺灣士林地方法院109年度救字第89號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣壹仟元，此為抗告必須具備之程式。

提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之；

民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第1項定有明文。

次按當事人在第二審程序聲請訴訟救助，經第二審法院以裁定駁回其聲請者，第二審法院得不待該駁回之裁定確定，即以該當事人未繳納裁判費為由駁回其上訴（最高法院92年度台抗字第501號民事裁定意旨同此見解）。

二、查，本件抗告人於民國（下同）109年7月7日收受臺灣士林地方法院109年度救字第89號民事裁定，於109年7月8日提起抗告，未據繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，並向本院聲請訴訟救助。

經本院於109年8月6日以109年度勞聲字第146號裁定駁回抗告人訴訟救助之聲請；

另於109年8月10日以裁定命其於裁定正本送達後5日內補繳裁判費1,000元，該裁定已於109年8月14日送達於抗告人等情，有本院109年度勞聲字第146號民事裁定、送達證書附卷可稽（見本院卷第59頁至第60頁、第25頁）。

抗告人雖對本院前開駁回訴訟救助之裁定提起抗告，惟抗告人迄今仍未補繳裁判費1,000元之情，亦有本院裁判費或訴狀查詢表在卷可按（見本院卷第63頁）。

是依上開規定及說明，本件抗告不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
勞動法庭
審判長法 官 黃嘉烈
法 官 張文毓
法 官 高明德
正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日

書記官 郭彥琪