臺灣高等法院民事-TPHV,110,上,61,20210308,1

臺灣高等法院民事裁定
110年度上字第61號
上 訴 人 周梯萬
兼 上一 人
送達代收人 彭忠義
被 上訴 人 新竹縣政府

法定代理人 楊文科
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於中華民國108年10月9日臺灣新竹地方法院107年度訴字第516號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此乃必須具備之程式。

上訴不合法而可以補正之情形，經第二審法院定期間命其補正而未補正者，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第444條第1項規定即明。

又當事人在第二審程序聲請訴訟救助，經第二審法院以裁定駁回其聲請者，第二審法院得不待該駁回之裁定確定，即以該當事人未繳納裁判費為由駁回其上訴（最高法院99年度台抗字第316號裁定意旨參照）。

二、本件上訴人就原法院於民國108年10月9日所為107年度訴字第516號判決提起上訴，惟未繳足第二審裁判費，經本院於109年3月9日以108年度上字第1409號裁定核定本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）7527萬3600元，並命上訴人於10日內補繳第二審裁判費94萬4114元，該裁定已於同年月16日送達上訴人（見本院108年度上字第1409號卷〈下稱本院1409號卷〉第193頁送達證書）。

上訴人對前開命補繳裁判費之裁定提起抗告，本院於同年月26日裁定駁回其抗告（該裁定於同年月31日送達上訴人，見本院1409號卷第207至209頁裁定及送達證書），上訴人就本院上開駁回其抗告之裁定提起抗告，經最高法院109年7月15日109年度台抗字第979號裁定抗告駁回確定，裁定正本並於同年8月4日送達上訴人，有裁定及送達證書可稽（見最高法院109年度台抗字第979號卷第33至35頁）。

上訴人雖聲請訴訟救助，惟經本院110年度聲字第77號裁定駁回其聲請，並已於110年2月24日合法送達上訴人，有前揭裁定及送達證書可稽（見本院110年度聲字第77號卷第33至37頁）。

茲上訴人於逾相當期間後迄未補正繳納裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表、收文、收狀資料查詢清單足據（見本院卷第33至36頁），本件上訴為不合法，依上說明，本院得不待訴訟救助之裁定確定，即得以上訴人未遵期繳納裁判費為由，駁回其上訴。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 3 月 8 日
民事第二十四庭
審判長法 官 胡宏文
法 官 陳筱蓉
法 官 陳心婷
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 110 年 3 月 8 日

書記官 黃麒倫