臺灣高等法院民事-TPHV,110,再抗國,3,20211227,1

臺灣高等法院民事裁定
110年度再抗國字第3號
聲 請 人 梁崇民

上列聲請人因與相對人教育部間請求國家賠償事件，對於中華民國110年5月26日本院110年度國抗字第12號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；

其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。

民事訴訟法第500條第1項、第2項前段定有明文。

上開規定並於對確定裁定聲請再審時準用之，同法第507條著有規定。

次按聲請再審，應依同法第507條準用第501條第1項第4款規定，表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據，此為必須具備之合法程式。

再審之聲請不合法者，法院應以裁定駁回之，同法第507條準用第502條第1項規定甚明。

二、聲請人因與相對人教育部間請求國家賠償事件，本院於民國110年5月26日以本院110年度國抗字第12號確定裁定（下稱原確定裁定）駁回聲請人之抗告，原確定裁定於110年6月3日送達聲請人，聲請人於110年6月11日提起再抗告，復於110年7月12日撤回再抗告，有原確定裁定、送達證書、抗告狀、民事撤回再抗告狀可參（見本院卷第19-25頁），則聲請人對原確定裁定聲請再審之不變期間，自110年7月12日算至110年8月11日即告屆滿，乃再審原告遲至110年12月8日始對原確定裁定聲請再審，顯已逾30日之不變期間，且依其聲請狀所表明之聲請再審理由，均係關於臺北高等行政法院108年度訴字第370號判決、108年度訴字第1844號裁定之指摘，並非原確定裁定，依前揭說明，顯難認其再審聲請為合法，應予駁回。

三、據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 12 月 27 日
民事第二十五庭
審判長法 官 謝碧莉
法 官 林晏如
法 官 楊惠如
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 110 年 12 月 27 日

書記官 張永中