臺灣高等法院民事-TPHV,110,勞再,1,20220216,2

臺灣高等法院民事裁定
110年度勞再字第1號
上 訴 人 陳彥佑
上列上訴人因與被上訴人國泰人壽保險股份有限公司等間撤銷調

解等再審之訴事件，對於中華民國110年12月28日本院110年度勞
再字第1號判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，或具狀向第三審法院聲請選任律師為其訴訟代理人，逾期未補正，即駁回上訴。

理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。
但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；
上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；
上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖委任訴訟代理人，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。
逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之；
上訴人無資力委任訴訟代理人者，得依訴訟救助之規定，聲請第三審法院為之選任律師為其訴訟代理人，民事訴訟法第466條之1第1項、第2項、第4項、第466條之2第1項分別定有明文。
二、經查，上訴人前經本院以110年度勞聲字第2號裁定准予訴訟救助確定，嗣對於民國110年12月28日本院110年度勞再字第1號判決提起上訴，惟未委任律師為訴訟代理人，亦未具狀向第三審法院聲請選任律師為其訴訟代理人。
茲依民事訴訟法第466條之1第4項規定，限上訴人於收受本裁定後7日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，或具狀向第三審法院聲請選任律師為其訴訟代理人，逾期未補正，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
勞動法庭
審判長法 官 黃嘉烈
法 官 高明德
法 官 張文毓
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日

書記官 劉文珠