臺灣高等法院民事-TPHV,110,家上,232,20220216,2

臺灣高等法院民事裁定
110年度家上字第232號
上 訴 人 A01

上列上訴人因與被上訴人A02間請求離婚等事件，對於中華民國111年1月12日本院110年度家上字第232號婚字第67號判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於收受本裁定正本7日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，及繳納第三審裁判費新臺幣5,500元，逾期不補正，即駁回其上訴。

理 由

一、按「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。

但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。

上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。

第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。

上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。

逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」民事訴訟法第466條之1定有明文。

又向第三審法院提起上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

。

又依家事事件法第51條規定，上開規定於家事事件均有準用。

二、查上訴人對於本院110年度家上字第232號判決提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人；

又本件應徵第三審裁判費新臺幣（下同）5,500元（離婚部分為非財產權訴訟，應依家事事件法第51條、家事事件審理細則第41條第1項準用民事訴訟法第77條之14第1項、第77條之16規定徵收裁判費4,500元；

酌定未成年子女權利義務之行使負擔部分，為家事非訟事件，依家事事件法第97條、家事事件審理細則第41條第2項準用非訟事件法第14條第1項及第17條規定徵收裁判費1,000元；

至給付未成年子女扶養費部分，係上開酌定子女監護權之非財產權關係並為財產上之請求，依家事事件法第97條、家事事件審理細則第41條第2項準用非訟事件法第14條第2項規定，不另徵收裁判費），亦未據繳納。

茲命上訴人於收受本裁定正本送達7日內補正，逾期未補正，即駁回上訴。

爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
家事法庭
審判長法 官 張靜女
法 官 范明達
法 官 葉珊谷
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日

書記官 陳玉敏