設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院民事裁定
111年度上易字第20號
上訴人 王美月
上列上訴人與被上訴人陳明雄間返還房屋等事件,對於中華民國113年2月27日本院111年度上易字第20號判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴人應於收受本裁定正本五日內提出委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書,暨繳納第三審裁判費新臺幣壹拾捌萬零陸佰貳拾肆元。
理 由
一、按對於第二審判決上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定徵收裁判費,並依同法第466條之1第1項、第2項規定,委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人,若係委任具律師資格之關係人者,應依同條第3項規定釋明之,此為必須具備之程式。
當事人提起第三審上訴,未依上開規定繳納裁判費或委任律師或具律師資格之關係人為其代理人者,原第二審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,依同法第481條準用第442條第2項規定,應以裁定駁回之。
二、上訴人就本院第二審判決提起上訴,惟未依上開規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書,亦未繳納第三審裁判費。
查上訴人不服本院維持原審判決命其將門牌號碼新北市新店區光明街260號地下1樓及1樓之建物及防空避難室之附屬建物(下稱光明街建物)騰空返還,則其上訴訴訟標的價額依兩造不爭執估價報告鑑定光明街建物市價核定為新臺幣(下同)1231萬1196元(本院卷㈡第414頁),應徵第三審裁判費18萬0624元。
茲命上訴人於收受本裁定正本送達5日內補正律師或具律師資格關係人之委任書及補繳裁判費,逾期未補正,即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
民事第四庭
審判長法 官 傅中樂
法 官 黃欣怡
法 官 陳彥君
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
書記官 陳冠璇
還沒人留言.. 成為第一個留言者