臺灣高等法院民事-TPHV,111,再國易,3,20220215,1

臺灣高等法院民事裁定
111年度再國易字第3號
再審原告 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處

法定代理人 黃淑如
上列再審原告與再審被告涂石榕、程羿寧間請求國家賠償事件，對於中華民國110年12月21日本院109年度上國字第2號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主 文

再審原告應於本裁定送達翌日起五日內，補繳再審裁判費新臺幣壹萬壹仟貳佰參拾伍元，逾期不補正，以裁定駁回再審之訴。

理 由

一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。

再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。

二、再審原告對於民國110年12月21日本院109年度上國字第2號確定判決，提起再審之訴，經核其訴訟標的金額為新臺幣（下同）68萬3,127元（計算式：32萬4,987元＋35萬8,140元＝68萬3,127元），應徵再審裁判費1萬1,235元，未據繳納，茲依民事訴訟法第505條、第444條第1項但書規定，限再審原告於本裁定送達翌日起5日內，向本院如數繳納再審裁判費，逾期未補正，即依民事訴訟法第502條第1項規定，認再審之訴為不合法，以裁定駁回之。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
民事第十九庭
審判長法 官 魏麗娟
法 官 潘進柳
法 官 郭佳瑛
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日

書記官 黃麗玲