臺灣高等法院民事-TPHV,111,家上,206,20240328,5

臺灣高等法院民事裁定
111年度家上字第206號
抗  告  人  乙○○   

上列抗告人因與相對人甲○○間酌定未成年子女監護人等事件，

程序監理人聲請核定酬金，對於中華民國113年2月22日本院裁定
（111年度家上字第206號），提起抗告，本院裁定如下： 主  文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理  由
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之。
又提起抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第487條、第495條之1第1項準用第442條第1項規定自明。
上開規定依家事事件法第97條、非訟事件法第46條規定，於家事非訟事件亦有準用。
二、查本件抗告人對於本院民國113年2月22日所為111年度家上字第206號裁定，提起抗告。
該裁定於同年3月1日送達抗告人之代理人郭德田律師，郭德田律師住居於臺北市萬華區，有卷附送達證書可稽（見本院卷第589頁），抗告期間至同月11日屆滿，抗告人遲至同月12日始提起抗告，有家事抗告狀本院收狀戳章足參（見本院卷第595頁），已逾法定不變期間，依上開規定，其抗告為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
                  家事法庭
                        審判長法  官  劉又菁
                              法  官  王育珍
                              法  官  吳素勤
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
       書記官  林敬傑