臺灣高等法院民事-TPHV,111,重上更一,26,20240424,3

臺灣高等法院民事裁定
111年度重上更一字第26號
上 訴 人 林秀玲



被 上訴 人 許玉惠
訴訟代理人 黃繼儂律師
陳敦豪律師
上列當事人間請求返還借款事件，上訴人對於中華民國113年1月26日本院111年度重上更一字第26號判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按第二審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項之規定即明。

上開規定依同法第481條規定，於第三審程序準用之。

二、本件上訴人不服民國（下同）113年1月26日本院111年度重上更一字第26號第二審判決，提起第三審上訴，未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書，經本院於113年3月7日裁定命上訴人於該裁定正本送達7日內補正，該裁定於113年3月12日送達上訴人，有送達證書在卷可稽（見本院卷第550-7頁），然上訴人逾期未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表、收狀資料查詢清單在卷可憑（見本院卷第551至576頁），是本件上訴不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
民事第二十四庭
審判長法 官 鍾素鳳
法 官 楊雅清
法 官 陳心婷
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
書記官 江珮菱