臺灣高等法院民事-TPHV,112,上,14,20240318,1

臺灣高等法院民事裁定
112年度上字第14號
聲 請 人 吳柏廷
蔡逢元
上 訴 人 許源峰
許書銘

許富盛
共 同
訴訟代理人 黃慧敏律師
上列聲請人對本院112年度上字第14號上訴人許源峰等3人與被上訴人許文炫等8人間請求返還不當得利事件，聲請擔任被上訴人許文炫等8人之承當訴訟人，本院裁定如下：

主 文

准聲請人就本訴部分為被上訴人許文炫、許月珠、許月惠、許精德、許布諾（BRUNO SILVEIRA WANG HSU）、許伊戈(IGOR CHENG SILVEIRA HSU）、黃榮袞、黃小英(CRISTINA YU YING HWANG）之承當訴訟人。

其餘聲請駁回。

理 由

一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。

但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟。

僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟；

民事訴訟法第254條第1項、第2項分別定有明文。

次按債權之讓與，依民法第297條第1項之規定，雖須經讓與人或受讓人通知債務人始生效力，但不以債務人之承諾為必要，而讓與之通知，為通知債權讓與事實之行為，原得以言詞或文書為之，不需何等之方式，故讓與人與受讓人間成立債權讓與契約時，債權即移轉於受讓人，除法律另有規定外，如經讓與人或受讓人通知債務人，即生債權移轉之效力（最高法院42年台上字第626號民事判決先例意旨參照）。

至於第三人與債務人訂立債務承擔契約，依民法第301條規定，非經債權人承認，對於債權人不生效力。

準此，第三人與債務人雖得任意訂立債務承擔契約，但其契約非經債權人之同意，對於債權人不生效力。

是以，該項契約雖已成立，債權人仍可向原債務人主張其債權。

二、聲請意旨略以：伊等現為如附表所示土地及房屋（下合稱系爭房地，分則稱系爭土地、房屋）所有權人，被上訴人許文炫、許月珠、許月惠、許精德、許布諾(BRUNO SILVEIRA WANG HSU)、許伊戈(IGOR CHENG SILVEIRA HSU)、黃榮袞、黃小英(CRISTINA YU YING HWANG)（下合稱許文炫等8人）已將本件對上訴人許源峰、許書銘、許富盛（下合稱許源峰等3人）之不當得利請求權之債權全部，於民國113年2月6日讓與伊等，伊等亦同意承受許源峰等人所提反訴部分，爰民事訴訟法第463條準用第254條第1項、第2項規定，聲請為許文炫等8人之承當訴訟人等語，並提出系爭房地之土地、建物所有權狀影本、債權讓與協議書等為憑〔見本院卷㈡第221頁、第227頁〕。

三、查許文炫等8人於原審主張伊等就系爭房地對許源峰等3人有關於無權占有之不當得利債權等語，並經原審為一部勝訴、一部敗訴判決，許源峰等3人就敗訴部分聲明不服提起上訴，並於反訴主張伊等就系爭房地對許文炫等8人有請求返還關於辦理繼承登記費用新臺幣（下同）8萬7,978元、92年至112年之房屋稅及地價稅49萬6,661元、修繕費用21萬6,381元、管理費180萬元之不當得利等債權等語。

聲請人以其等於113年2月6日與許文炫等8人訂立債權讓與協議書，受讓許文炫等8人就系爭房地對許源峰等3人之不當得利債權為由，具狀聲明為許文炫等8人之承當訴訟人〔見本院卷㈡第219頁至第220頁〕，並提出上開文書為證。

許源峰等3人雖具狀表示不同意〔見本院卷㈡第307頁〕，惟民事訴訟法第254條第1項之立法意旨乃因訴訟標的之法律關係既已移轉，該訴訟與為移轉當事人之關係自漸趨淡薄，宜由受讓人承當訴訟，俾其訴訟之結果更能達到解決紛爭之目的。

本件聲請人既已於本件訴訟繫屬期間取得系爭房地所有權，許文炫等8人並將其等對許源峰等3人之不當得利請求權之債權全部讓與聲請人，即許文炫等8人已將本訴部分之訴訟標的法律關係移轉於聲請人，揆諸前開規定及說明，聲請人就本件本訴部分聲請擔任許文炫等8人之承當訴訟人，於法並無不合，應予准許。

至上開反訴部分之訴訟標的法律關係，聲請人雖於債權讓與協議書第3條表明，同意於許源峰等3人之反訴有理由時，負擔許文炫等8人應給付予許源峰等3人之金額及訴訟費用等語，惟核其性質係屬債務承擔之約定，依前開說明，該債務承擔約定既未經許源峰等3人承認，則對於許源峰等3人自不生效力，該訴訟標的法律關係無從因之移轉至聲請人與許文炫等8人之間。

是聲請人聲請承擔反訴部分訴訟，於法未合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
民事第十庭
審判長法 官 邱 琦
法 官 邱靜琪
法 官 高明德
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 112 年 3 月 18 日

書記官 郭彥琪
附表：
編號 種類 地號/建號 權利範圍 面積 建物門牌 建物坐落地號 一 土地 臺北市○○區○○段○○段000地號 公同共有2分之1 126㎡ 二 建物 臺北市○○區○○段○○段0000○號 公同共有1分之1 91.75㎡ 臺北市○○區○○路0段000號2樓 臺北市○○區○○段○○段000地號 三 建物 臺北市○○區○○段○○段0000○號 公同共有1分之1 91.75㎡ 臺北市○○區○○路0段000號3樓 臺北市○○區○○段○○段000地號