臺灣高等法院民事-TPHV,112,上,639,20230921,2

臺灣高等法院民事裁定
112年度上字第639號
抗 告 人 張寶玉
上列抗告人因與相對人陳淑媛、陳昆暘、陳右儒、國泰人壽保險股份有限公司間反訴請求損害賠償事件，對於中華民國112年8月11日本院所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按對於裁定，得為抗告，但別有不許抗告之規定者，不在此限。

訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告。

民事訴訟法第482條、第483條定有明文。

而關於訴訟標的額之核定，得為抗告，固為民事訴訟法第77條之1第4項所明定，惟依訴訟標的金額計算裁判費而命補繳者，非核定訴訟標的價額而命補繳裁判費，屬訴訟程序進行中所為之裁定，且無得為抗告之明文，依上規定，自不得對之提起抗告。

又對於不得抗告之裁定而抗告者，法院應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第1項前段所明定。

二、查本件抗告人於本院反訴請求相對人損害賠償，訴訟標的金額為新臺幣（下同）10億元，經本院於民國111年8月11日裁定命抗告人補繳反訴裁判費，而抗告人爭執不應繳納反訴裁判費，提起本件抗告。

依上說明，限期命補繳反訴裁判費之裁定自不在得抗告之列。

抗告人對於不得抗告之裁定提起抗告，自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
民事第十九庭
審判長法 官 魏麗娟
法 官 潘進柳
法 官 郭佳瑛
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日

書記官 黃麗玲