臺灣高等法院民事-TPHV,112,勞再易,10,20230925,1


設定要替換的判決書內文

再審原告 温朝淵 送達處所:臺北市士林劍潭○○○0○○

上列再審原告因與再審被告宜莎國際股份有限公司間請求給付薪
資等事件,對於中華民國112年7月20日本院112年度勞再易字第5號確定判決,提起再審之訴,本院裁定如下:

主 文

再審原告應於收受本裁定正本五日內,補繳再審裁判費新臺幣壹萬貳仟貳佰柒拾元,逾期未補正,即駁回其再審之訴。

理 由

一、按向第二審或第三審法院上訴,依第77條之13及第77條之14 規定,加徵裁判費10分之5,民事訴訟法第77條之16條第1項 前段定有明文。

又提起再審之訴,應依同法第77條之17第1項規定,按起訴法院之審級,依同法第77條之13、第77條之14及第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、再審原告對於本院民國(下同)112年7月20日112年度勞再易字第5號確定判決(下稱原確定判決),提起本件再審之訴,核其訴訟標的金額為新臺幣(下同)82萬7072元(計算式:資遣費3萬1125元+勞保老年年金損害12萬1200元+失業給付損害10萬9080元+加班費8萬5667元+精神慰撫金48萬元=82萬7072元),原應徵再審裁判費1萬3545元,惟依勞動事件法第12條第1項規定,資遣費、加班費暫免徵收裁判費3分之2,此部分原審原告應暫先繳納再審裁判費638元【計算式:〔(資遣費3萬1125元+加班費8萬5667元)/訴訟標的總金額82萬7072元〕×1萬3545元×1/3=638元,元以下四捨五入(下同)】,其餘請求再審原告則應繳納再審裁判費1萬1632元【計算式:〔(勞保老年年金損害12萬1200元+失業給付損害10萬9080元+精神慰撫金48萬元)/訴訟標的總金額82萬7072元〕×1萬3545元=1萬1632元】,故再審原告應繳納再審裁判費1萬2270元(計算式:638元+1萬1632元=1萬2270元)。

茲限再審原告於收受本裁定之翌日起5日內,向本院如數繳納再審裁判費,如逾期未補正,即依民事訴訟法第502條第1項規定,認再審之訴為不合法,以裁定駁回之。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
勞動法庭
審判長法 官 鍾素鳳
法 官 陳心婷
法 官 郭俊德
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
書記官 林虹雯

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊