臺灣高等法院民事-TPHV,112,抗,1042,20230904,1

臺灣高等法院民事裁定
112年度抗字第1042號
抗 告 人 鄭德雄


上列抗告人與相對人周芳冠間分配表異議之訴事件，抗告人對於中華民國112年6月29日臺灣桃園地方法院112年度補字第656號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由

一、抗告意旨略以：本件分配表異議之訴之訴訟標的價額，以原告主張因變更分配表而得增加之分配額為標準核定之。

因有其他優先債權人存在，故伊於變更後增加分配額為新臺幣（下同）200萬元，應以此金額核定之，而非原裁定所核定訴訟標的價額744萬6,236元等語，爰提起提起抗告，聲明：本件訴訟標的價額應核定為200萬元。

二、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。

次按，分配表異議之訴，其訴訟標的為對分配表之異議權，其訴在請求判決變更原分配表之金額，或撤銷原分配表重新製作分配表，故分配表異議之訴，債務人為原告時，以原告主張因變更分配表，致被告即債權人較原分配表所減少之分配金額為標準，計算其訴訟標的價額（最高法院97年度台抗字第652號、98年度台抗字第902號、109年度台抗字第1342號、110年度台抗字第686號裁定意旨參照）。

三、本件抗告人即債務人提起分配表異議之訴，聲明為：原法院111年度司執字第81598號強制執行事件，於民國112年5月16日製作之分配表，就所載次序12、19之相對人分配金額650萬元、94萬6,236均應剔除，不得列入分配。

揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額，以抗告人主張變更分配表，將致相對人減少之分配金額即744萬6,236元（次序12之分配金額650萬元＋次序19之分配金額94萬6,236元）計算之，準此，原裁定核定本件訴訟標的價額為744萬6,236元，核無不合。

抗告人主張應以其因變更分配表所得增加之分配額為準云云，於法不合，並不足採。

四、綜上所述，原裁定核定之訴訟標的價額，核無違誤。抗告意旨指摘原裁定此部分不當，聲明廢棄，為無理由，應予駁回。

五、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 4 日
民事第二庭
審判長法 官 陳容正
法 官 賴武志
法 官 紀文惠
正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。
如提起再抗告，應於收受送達後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日

書記官 李昱蓁