臺灣高等法院民事-TPHV,112,醫上易,3,20240315,2

臺灣高等法院民事裁定
112年度醫上易字第3號
聲 請 人 石千鈺


上列聲請人因與相對人臺北市立聯合醫院(原臺北市立婦幼綜合醫院)、陳茂俊間損害賠償事件，聲請退還裁判費，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按民事訴訟法第83條第1項關於原告於第一審言詞辯論終結前撤回其訴，得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判費2/3之規定，係為鼓勵當事人撤回無益或不必要之訴訟，以減省法院之勞費而設。

此項退還裁判費之規定，僅於當事人明示撤回其訴時始有適用。

至依同法第190條或第191條規定視為撤回其訴之情形，則不得聲請退還裁判費，有最高法院97年度台抗字第297號裁定可供參考。

二、本件聲請人與相對人間請求損害賠償事件，本院通知兩造於民國112年12月6日上午9時40分行言詞辯論程序，聲請人及相對人陳茂俊均未如期到庭，相對人臺北市立聯合醫院委任訴訟代理人到場，惟拒絕辯論，依法視同不到場，本院以兩造無正當理由遲誤言詞辯論期日，視為合意停止訴訟程序，依職權續行訴訟，改定113年1月17日上午9時30分行言詞辯論，並通知兩造到庭，惟上開期日僅相對人臺北市立聯合醫院訴訟代理人到場，仍拒絕辯論，有送達證書、報到單及言詞辯論筆錄等足稽（見本院卷六第5至13、21至24、25至33、111至114頁），堪認兩造連續兩次無正當理由遲誤言詞辯論期日，依民事訴訟法第191條規定，即視為聲請人撤回上訴，並於113年1月22日以院高民幸112醫上易3字第1130001029號函通知當事人（見本院卷六第117頁），雖聲請人於113年3月1日聲請退還裁判費，惟聲請人既非主動明示撤回本件訴訟，依前揭說明，其聲請退還裁判費，於法未合，不應准許。

三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
醫事法庭
審判長法 官 潘進柳
法 官 林俊廷
法 官 呂綺珍
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日

書記官 鄭靜如