臺灣高等法院民事-TPHV,112,重上,583,20240822,6

臺灣高等法院民事裁定
112年度重上字第583號
上  訴  人  徐金玉   
被 上訴 人  奚順源 
訴訟代理人  張乃其律師
上列當事人間分配表異議之訴事件，上訴人對於中華民國113年6月18日本院112年度重上字第583號判決，提起上訴，本院裁定如下： 
主  文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理  由
按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。
又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。
但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。
上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。
第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。
上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。
逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1定有明文。
再依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。
本件上訴人對於本院112年度重上字第583號判決提起上訴，未據繳納第三審裁判費，亦未依民事訴訟法第466條之1之規定，委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，經本院裁定限期命其於7日內補正，該裁定已於民國113年8月6日送達，惟上訴人逾期仍未補正，有送達證書、裁判費或訴狀查詢表、答詢表可稽，上訴人復未依同法第466條之2之規定為聲請，揆諸前揭說明，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
                  民事第十一庭 
                        審判長法  官  李慈惠
                              法  官  鄭貽馨
                              法  官  謝永昌
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
    書記官  王增華