設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院民事裁定
113年度上字第704號
上訴人陳雅育
上列上訴人與被上訴人吳明宗間請求返還借款事件，上訴人對於中華民國113年5月30日臺灣臺北地方法院113年度訴字第1116號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定正本送達之日起七日內，繳納第二審裁判費新臺幣肆萬陸仟零伍拾元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理由
一、按因財產權起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，上訴時應依同法第77條之16繳納上訴裁判費，此為必須具備之程式。當事人提起第二審上訴，未依上開規定繳納裁判費者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正，第二審法院應以裁定駁回之，亦為同法第444條第1項所明定。
次按民國112年11月29日修正公布同法第77條之2第2項關於附帶請求起訴前之孳息併算訴訟標的價額之規定，於該修正施行前已繫屬之事件不適用，此觀112年11月29日修正公布民事訴訟施行法第19條規定即明。查被上訴人於000年00月00日間提起本件訴訟（見臺灣新北地方法院112年度訴字第2963號卷第9頁法院收狀戳），故適用修正前民事訴訟法第77條之2第2項關於附帶請求孳息不併算訴訟標的價額之規定，合先敘明。
二、本件上訴人不服原法院111年5月30日113年度訴字第1116號第一審判決（下稱原判決），於113年7月5日提起上訴，未據繳納裁判費。查原判決為被上訴人全部勝訴，即判決上訴人應給付被上訴人新臺幣（下同）300萬元，及自109年7月1日起至110年7月19日止，按年息20%計算之利息，及自110年7月20日起至清償日止，按年息16%計算之利息。上訴人提起上訴，上訴聲明為「請求駁回被上訴人即原告之訴」（見本院卷第15頁），即對原判決全部不服，依修正前民事訴訟法第77條之2第2項規定，本件訴訟標的金額為300萬元，應徵第二審裁判費4萬6,050元。上訴人雖有聲請訴訟救助，惟經本院於113年7月30日以113年度聲字第266號裁定駁回其聲請確定在案。茲依上開規定，命上訴人於收受本裁定正本7日內如數補繳第二審裁判費，逾期未補正，即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
民事第十七庭
審判長法官黃雯惠
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
書記官蕭進忠
還沒人留言.. 成為第一個留言者