臺灣高等法院民事-TPHV,113,再易,2,20240115,1

臺灣高等法院民事裁定
113年度再易字第2號
再審原告 游宗文
再審被告 李育耕
上列當事人間請求拆屋還地事件，再審原告對於中華民國112年12月5日本院112年度上易字第455號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主 文

再審原告應於收受本裁定正本之日起五日內，補正「應就本案如何判決之聲明」，並補繳再審裁判費新臺幣壹仟肆佰捌拾元，逾期未補正者，即駁回再審之訴。

理 由

一、按提起再審之訴，應以訴狀表明應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明，並繳納裁判費，民事訴訟法第501條第1項第3款、第77條之17分別定有明文。

再審之訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀同法第505條、第249條第1項第6款、第444條第1項規定亦明。

二、本件再審原告對於本院民國112年12月5日112年度上易字第455號確定判決（下稱原確定判決）提起再審之訴，雖聲明請求廢棄原確定判決，惟未表明廢棄原判決後應就本案如何判決之聲明。

又本件訴訟標的價額，應依原確定判決命再審原告返還宜蘭縣○○鎮○○段000地號土地面積共2.11平方公尺、於起訴時土地公告現值每平方公尺新臺幣（下同）10萬1,759元計算，核定為21萬4,711元（計算式：101,759×2.11＝214,711，元以下四捨五入），扣除再審原告已繳納再審裁判費2,000元，尚欠1,480元。

爰依前開規定，命再審原告於收受本裁定正本之日起5日內補正，如逾期未補正，即裁定駁回再審之訴。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
民事第三庭
審判長法 官 劉又菁
法 官 吳素勤
法 官 林伊倫
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日

書記官 林伶芳