臺灣高等法院民事-TPHV,113,勞聲,21,20240828,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院民事裁定
113年度勞聲字第21號
聲請人燿華電子股份有限公司

法定代理人張元銘


相對人陳巧蓮

上列當事人間聲請發還擔保金事件,經中華民國113年5月6日臺灣新北地方法院113年度司聲字第308號裁定移送前來,本院裁定如下:
主文
臺灣新北地方法院一○九年度存字第一五八四號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣貳佰捌拾壹萬柒仟貳佰參拾元,准予發還。
聲請費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物。民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。上開關於訴訟費用之擔保規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106條前段亦有明定。
二、聲請意旨略以:伊因與相對人間請求損害賠償等事件,前遵本院108年度勞上更二字第11號判決供擔保免為假執行,以臺灣新北地方法院(下稱新北地院)109年度存字第1584號提存事件提存新臺幣(下同)281萬7230元在案。茲因本案訴訟業已確定,相對人同意聲請人全數取回上開擔保金,爰聲請發還擔保金等情,業據聲請人提出與所述相符之本院
  108年度勞上更二字第11號判決、新北地院109年度存字第
  1584號提存書等影本、相對人於000年0月0日出具之受擔保利益人同意書及相對人印鑑證明為證(見新北地院113年度司聲字第308號卷第13-39頁),是依前揭規定,聲請人聲請發還其提存之擔保金,核無不合,應予准許。
三、裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  8   月  28  日
民事第二十四庭
審判長法官鍾素鳳
    法官陳心婷
    法官郭俊德
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。
中  華  民  國  113  年  8   月  28  日
   書記官林虹雯


留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊