臺灣高等法院民事-TPHV,113,國抗,5,20240329,2

臺灣高等法院民事裁定
113年度國抗字第5號
再 抗告 人 楊忠群
抗 告 人 李權峯
共同代理人 李增俊
上列再抗告人因與臺灣臺北地方法院間國家賠償事件，對於中華民國113年2月29日本院113年度國抗字第5號裁定再為抗告，本院裁定如下：

主 文

再抗告駁回。

再抗告程序費用由再抗告人負擔。

理 由

一、按民事訴訟法第466條第1項規定，對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新臺幣（下同）100萬元者，不得上訴。

此項利益額數，自民國91年2月8日起，經司法院依同條第3項規定，以命令增加為150萬元。

又同法第484條第1項規定，不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告。

而上開條文所稱之裁定，係指屬於本訴訟事件之裁定，其事件不得上訴於第三審，及其他裁定，其本案訴訟事件不得上訴於第三審者而言（最高法院107年度台抗字第809號裁定意旨參照）。

又對於不得再抗告之裁定而提起再抗告者，原法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第2項準用同法第481條、第442條第1項亦有明文。

二、查再抗告人於原法院起訴請求相對人給付新臺幣（下同）12萬8648元、41萬2784元（共54萬1432元）本息，經原法院112年度補字第1500號裁定命其繳納裁判費5950元，其本案訴訟之訴訟標的金額未逾150萬元，為不得上訴於第三審法院之事件。

再抗告人對於前開裁定向本院提起抗告，業經本院裁定駁回在案，依首揭說明，不得再抗告。

是再抗告人對於不得再抗告之裁定提起再抗告，自非合法。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
民事第十三庭
審判長法 官 林純如
法 官 江春瑩
法 官 邱蓮華
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日

書記官 蘇意絜