設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院民事裁定
113年度家抗字第66號
再抗告人甲○○
上列再抗告人因補正等事件，對於中華民國113年7月29日本院113年度家抗字第66號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主文
再抗告人應於本裁定正本送達後七日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，逾期未補正，即駁回再抗告。
理由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。前揭規定於對抗告法院之裁定再為抗告者準用之，為民事訴訟法第466條之1、第495條之1所明定。
二、經查，再抗告人於民國113年8月14日對本院113年度家抗字第66號裁定提起再抗告，未依上開規定委任律師或具律師資格之關係人為代理人。茲命再抗告人於收受本裁定正本7日內提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，逾期未補正，即駁回其再抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
家事法庭
審判長法官楊絮雲
法官盧軍傑
法官陳賢德
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
書記官張佳樺
還沒人留言.. 成為第一個留言者