臺灣高等法院民事-TPHV,113,家聲,9,20240417,1

臺灣高等法院民事裁定
113年度家聲字第9號
聲 請 人 陳聖郁

上列聲請人因與相對人陳裕福等間請求分割遺產事件，對於中華民國113年1月9日臺灣基隆地方法院第一審判決（111年度家繼訴字第9號），提起上訴，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

准予訴訟救助。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。

但顯無勝訴之望者，不在此限。

為民事訴訟法第107條第1項所明定。

此於家事訴訟事件，依家事事件法第51條規定，亦有準用。

所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。

二、本件聲請人不服原法院111年度繼字第9號（下稱本案）民事判決，提起上訴，並以其為中低收入戶，領有身心障礙手冊，生活困難，無資力繳納訴訟費用為由，聲請訴訟救助等語，業據其提出臺北市大安區中低收入戶證明、中華民國身心障礙證明（見本院卷第9、11頁)，以為釋明。

本院審酌聲請人為中低收入戶，自民國108年7月16日退保後迄今無再投保勞保紀錄，有卷附勞保局被保險人投保資料查詢可參（見本案原審卷第47、48頁），且近3年無所得，名下除本案繼承取得公同共有之不動產外，並無其他財產等情，亦有稅務T-Road資訊連結作業查詢結果足佐（見本院限閱卷第5至11頁），堪認其主張無資力支出本案訴訟費用為可採。

又其所執上訴理由，尚須經調查辯論，非顯無勝訴之望，則聲請訴訟救助，符合前開規定，應予准許。

三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
家事法庭
審判長法 官 劉又菁
法 官 王育珍
法 官 吳素勤
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
書記官 林敬傑