臺灣高等法院民事-TPHV,113,審上,127,20240805,1

臺灣高等法院民事裁定
113年度審上字第127號
上  訴  人  黃嘉慶

被  上訴人  楊博仁


上列當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於中華民國112年10月16日臺灣臺北地方法院112年度訴字第1730號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主  文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理  由

一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之；

上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。

民事訴訟法第440條、第444條第1項前段分別定有明文。

二、本件上訴人對於民國112年10月16日臺灣臺北地方法院112年度訴字第1730號第一審判決提起上訴，自陳其現住地為臺北市○○區○○街0段00號6樓之7，將之列為送達處所1；

另記載臺北市○○區○○路0段00巷00號3樓，列為送達處所2（見原審卷第111頁、本院卷第9至11頁），而前揭第一審判決送達至該2地址，均因未獲會晤上訴人本人亦無受領文書之同居人或受僱人，於112年10月23日分別寄存於臺北市政府警察局萬華分局西門町派出所、臺北市政府警察局大同分局建成派出所，有送達證書在卷可稽（見原審卷第99、101頁），依民事訴訟法第138條第2項規定，原審判決因自寄存之日起經10日，於同年11月2日發生送達上訴人之效力，其上訴期間應自送達翌日即同年月3日起算20日，至同年月22日屆滿。

上訴人遲至同年月23日始具狀提起本件上訴，有民事上訴狀之收文日期戳記可憑（見本院卷第9頁），其上訴為不合法，應予駁回。

至上訴人於112年11月3日再到院領取判決正本1件（見原審卷第109頁），不影響前揭判決已於同年月2日發生送達上訴人效力之認定，附此敘明。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
                  民事第二十六庭
                        審判長法  官  周群翔
                              法  官  林俊廷
                              法  官  楊惠如
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
                              書記官  蕭麗珍