設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院民事裁定
113年度抗字第659號
再抗告人葉培壯
上列抗告人因與相對人徐葉金枝間遷讓房屋等再審之訴事件，對於中華民國113年7月12日本院113年度抗字第659號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主文
再抗告人應於本裁定正本送達後七日內，提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任書，逾期未補正，即駁回再抗告。
理由
一、按民事訴訟法第486條第4項之再為抗告，依第495條之1第2項準用第466條之1、第442條第2項規定，應委任律師或具律師資格之關係人為第三審再抗告代理人，再抗告人如未依法委任律師或具律師資格之關係人為代理人，抗告法院應定期間先命補正，逾期仍未補正者，應以再抗告不合法裁定駁回之。
二、查再抗告人對本院113年度抗字第659號裁定提起再抗告，未據提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀。茲命再抗告人於收受本裁定正本送達7日內補正，逾期不補正，即駁回再抗告。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
民事第十二庭
審判長法官陳麗芬
法官賴秀蘭
法官翁儀齡
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
書記官張淑芳
還沒人留言.. 成為第一個留言者