臺灣高等法院民事-TPHV,113,抗,91,20240321,1

臺灣高等法院民事裁定
113年度抗字第91號
抗 告 人 Hihgberger,Kakita,Spencer&Turner MAF Corp.



法定代理人 K.Hung
抗 告 人 一心稅務專利法律事務所


法定代理人 Pual Hsieh

抗 告 人 謝諒獲


上列抗告人因與相對人吳陵雲即吳陵雲律師事務所間聲明異議事件，對於中華民國110年4月26日臺灣士林地方法院109年度執事聲字第149號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由

一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1000元，此為抗告必須具備之程式。

又提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，為同法第495條之1第1項準用第444條第1項所明定。

二、查抗告人不服原裁定提起抗告，未繳納抗告裁判費，原法院曾於民國112年11月16日以裁定命其於收受裁定後5日內補繳抗告裁判費1000元，並依民事訴訟法第150條規定對其為公示送達，前述裁定業於112年11月27日公告於原法院公告處及司法院網站，有公示送達公告及證書附卷可稽（見原法院卷）。

抗告人雖具狀聲請訴訟救助，惟業經本院於113年2月22日以113年度聲字第12號裁定駁回。

抗告人逾相當期日迄今仍未補繳前述抗告費，有裁判費查詢表、收費答詢表可憑（見本院卷219至221頁），是其抗告自不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
民事第十九庭
審判長法 官 魏麗娟
法 官 郭佳瑛
法 官 張婷妮
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日

書記官 張英彥