臺灣高等法院民事-TPHV,113,選,2,20240401,2

臺灣高等法院民事裁定
113年度選字第2號
上 訴 人 黃文發
上列上訴人因與被上訴人中央選舉委員會等間請求選舉無效等事件，上訴人對於中華民國113年2月15日本院113年度選字第2號判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後七日內，㈠提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，㈡補繳第一審裁判費新臺幣參仟元、第二審裁判費新臺幣肆仟伍佰元，如逾期未補正，即駁回其上訴。

理 由

一、按選舉、罷免訴訟程序，除本法規定者外，準用民事訴訟法之規定，為總統副總統選舉罷免法第112條前段所明定。

又按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。

但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。

上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。

第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。

上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。

逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」；

且按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3000元；

向第二審或第三審法院提起上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之14第1項、第77條之16第1項前段分別定有明文。

二、上訴人對於本院113年度選字第2號判決提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，亦未繳納裁判費。

查本件選舉無效等事件，係屬非財產權訴訟，應各徵起訴裁判費3000元、上訴裁判費4500元，惟上訴人起訴時及對本院113年度選字第2號判決聲明上訴時均未依法繳納。

茲限上訴人於收受本裁定送達7日內補正，如逾期未補正，即駁回上訴。

爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
選舉法庭
審判長法 官 周美雲
法 官 汪曉君
法 官 游悦晨
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
書記官 王詩涵