臺灣高等法院民事-TPHV,113,重上,123,20240326,2

臺灣高等法院民事裁定
113年度重上字第123號
上 訴 人 王孝家等47人（如附表編號1至47所列）（共同送
達代收人 楊金順律師）
被 上訴 人 展雲事業股份有限公司


法定代理人 黎婉萍
被 上訴 人 福座開發股份有限公司

法定代理人 邵明斌
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國112年5月19日臺灣臺北地方法院111年度重訴字第748號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又上訴不合法者，第二審應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文。

另當事人在第二審程序聲請訴訟救助，經第二審法院以裁定駁回其聲請者，第二審法院原可不待該駁回之裁定確定，即得以該當事人未繳納裁判費為由駁回其上訴（最高法院99年度台抗字第316號裁定意旨參照）。

、本件上訴人不服原法院111年度重訴字第748號民事判決，提起上訴，未據預納第二審裁判費，經本院於民國113年3月5日以裁定命其等於收受裁定後5日內補正，該裁定於同月14日送達上訴人訴訟代理人，有本院裁定及送達證書可稽（見本院卷第73至77頁）。

上訴人雖向本院聲請訴訟救助，惟其聲請業經本院以113年度聲字第49號裁定駁回，並於113年3月14日送達上訴人（見本院113年度聲字第49號卷第27頁），未據提出抗告，業已確定。

茲經相當期間，上訴人仍未繳納第二審裁判費，亦有裁判費或訴狀查詢表在卷可按（見本院卷第81至87頁），依上開說明，其上訴自非合法。

、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
民事第二十五庭
審判長法 官 潘進柳
法 官 楊惠如
法 官 呂綺珍
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
書記官 蔡宜蓁