臺灣高等法院民事-TPHV,89,再抗,101,20010220,2

臺灣高等法院民事裁定 八十九年度再抗字第一○一號
抗 告 人 菲力工業股份有限公司
法定代理人 張文慈
抗 告 人 甲○○○○
右抗告人因與相對人格傑事務所等人間請求侵權行為損害賠償事件，對於中華民國八十九年十一月三十日本院八十九年度再抗字第一○一號裁定，提起抗告，本院裁定如左：

主 文

抗告駁回抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按「對於財產權上訴之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾新台幣一百萬元者，不得上訴」、「不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告」、「對於不得抗告之裁定而抗告者，原法院或審判長應駁回之」，民事訴訟法第四百六十六條第一項、第四百八十四條、第四百九十條第二項三後段分別定有明文。

二、經查，抗告人於臺灣基隆地方法院起訴請求相對人等連帶給付㈠新台幣五十萬一千元或㈡美金一萬八千三百四十五元，以㈠及㈡二者較高者給付之，有起訴狀影本在卷足憑，顯見抗告人所得受之利益未逾新台幣一百萬元，自屬不得上訴於第三審法院之事件，本院所為裁定，不得抗告，抗告人對於不得抗告之裁定而抗告，自應予以駁回。

據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。

中 華 民 國 九十 年 二 月 二十 日
臺灣高等法院民事第十庭
審判長法 官 林 敬 修
法 官 劉 勝 吉
法 官 黃 騰 耀
右正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十一 日
書記官 楊 麗 雪