臺灣高等法院民事-TPHV,89,家抗,16,20000114

臺灣高等法院民事裁定 八十九年度家抗字第十六號
抗 告 人 陳健雄
林妤真
張允慶

右抗告人間收養認可事件，抗告人對於中華民國八十八年十一月三十日臺灣士林地方
法院八十八年度養聲字第二三九號所為裁定提起抗告，本院裁定如左：

主 文
抗告駁回
抗告費用由抗告人負擔。

理 由
一、抗告意旨以：抗告人即收養人陳健雄、林妤真為夫妻，共同收養抗告人張允慶，聲請法院為收養認可，原法院以抗告人林妤真與被收養人張允慶年齡相距未達二十歲，未為准許，但抗告人陳健雄、林妤真自幼扶養張允慶，共同生活，早已情同父子，為此請求裁定認可云云。
二、按收養子女，收養者之年齡，應長於被收養者二十歲以上，違反者，收養無效，民法第一千零七十三條、第一千零七十九條之一有明文規定。
又有配偶者收養子女時，應與其配偶共同為之，同法第一千零七十四條前段亦定有明文。
查抗告人林妤真係於民國00年0月0日出生，張允慶係於000年0月0日出生，有戶籍謄本在卷可稽，年齡相距尚未達二十歲以上，依照上開說明，兩人間之收養應為無效。
又陳健雄為有配偶之人，收養子女須與其配偶共同為之，是其配偶林妤真與被收養人張允慶間之收養既為無效，聲請人陳健雄單獨收養張允慶亦不應准許。
三、原審認抗告人之聲請有無效之原因，依同法第一千零七十九條第五項第一款規定，應不予認可，而駁回其聲請，並無不合，抗告人以抗告人間情同父子為由，指摘原裁定不當，不足採取，本件抗告無理由，應予駁回。
據上論結，本件抗告為無理由，應依非訟事件法第八條第一項、第十條、第二十八條，民事訴訟法第四百九十二條第一項、第七十八條、第八十五條第一項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十九 年 一 月 十四 日
臺灣高等法院民事第十五庭
審判長法 官 蘇 永 宜
法 官 蔡 烱 燉
法 官 何 菁 莪
右正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 八十九 年 一 月 二十一 日
書記官 明 祖 全