臺灣高等法院民事-TPHV,96,上易,218,20071112,3

臺灣高等法院民事裁定 96年度上易字第218號
上 訴 人 營錡機械股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列上訴人因與被上訴人乙○○間返還汽車等事件，對於中華民國96年7月10日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正；

如不於期間內補正，應以裁定駁回之。

又依同法第466條之1第4項規定，對於第二審判決上訴，上訴人未委任律師或具有律師資格者為訴訟代理人，經第二審法院定期命其補正，而逾期未補正，亦未依同法第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。

二、經查上訴人提起第三審上訴，未繳納第三審裁判費，亦未委任律師或具有律師資格者為訴訟代理人，經本院裁定命其應於7日內補正，該裁定已於民國96年10月23日送達於上訴人，有送達證書可稽，茲已逾期限，上訴人迄未補正，應認其上訴為不合法。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481條、第442條第2項、第466條之1第4項，第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 12 日
民事第八庭
審判長法 官 劉勝吉
法 官 連正義
法 官 鄭威莉
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 96 年 11 月 14 日
書記官 李垂福